Pieter Grinwis (ChristenUnie) diende de motie in de Tweede kamer in tijdens het tweeminutendebat over netcongestie. De tweeminutendebatten worden in Den Haag gebruikt om een onderwerp af te ronden waarover eerder al is gediscussieerd in een Vaste Kamercommissie.
Systeemopslag
Grinwis diende zijn motie samen met Henri Bontenbal (CDA) en Silvio Erkens (VVD) in.
De tekst van de volledige motie over grootschalige batterijen luidt als volgt: ‘gehoord de beraadslaging, constaterende dat bestuurlijk aanjager “Slim met stroom” Schouw adviseert om in 2025 voor alle netvlakken in kaart te brengen waar systeemopslag nodig is om congestie te verminderen en met welke capaciteit; overwegende dat hier nu nog onduidelijkheid over is en dat sommige regio’s en gemeenten geen vergunningen verlenen in afwachting van een landelijk afwegingskader; overwegende dat het cruciaal is om te weten welke locaties in Nederland wel en niet geschikt zijn voor systeemopslag, waarna provincies en gemeenten hierop hun beleidskader kunnen aanpassen; verzoekt de regering om samen met TenneT en regionale netbeheerders geschikte opslaglocaties zo nauwkeurig mogelijk in kaart te brengen, en hierover de Kamer nog dit jaar te informeren; verzoekt de regering tevens ọm op basis van deze informatie in overleg met gemeenten en provincies vergunningverlening voor wenselijke locaties op gang te brengen, en gaat over tot de orde van de dag.’
Minister Hermans heeft de motie ter oordeel aan de Tweede Kamer gegeven, die hier komende week over zal stemmen.
Opslag als opwekker
Grinwis diende tijdens het tweeminutendebat samen met Bontenbal nog een motie in, waarmee hij minister Hermans vraagt om batterijen ook als ‘opwekker’ te kwalificeren.
De tekst van die motie luidt als volgt: ‘gehoord de beraadslaging, constaterende dat de huidige transportkosten een grote belemmering vormen voor flexibele energietoepassingen, zoals energieopslag, terwijl deze een belangrijke rol dienen te vervullen in een stabiel en betaalbaar energiesysteem; overwegende dat sommige landen, zoals het Verenigd Koninkrijk, batterijen kwalificeren als opwekker en daarvoor met een verlaagd transporttarief rekenen; overwegende dat deze en andere maatregelen zorgen voor een ongelijk speelveld voor opslagprojecten; overwegende dat de ACM momenteel onderzoekt of een invoedingstarief ook in Nederland zou kunnen gelden voor opwekkers; verzoekt de regering om de ACM te vragen te verkennen of opslag kan worden gekwalificeerd als opwekker, en de Kamer hierover voor 1 september 2025 te informeren, en gaat over tot de orde van de dag.’
De minister heeft ook deze motie oordeel Kamer gegeven, waarbij ze wel opmerkt dat ze de deadline van 1 september niet haalt, omdat het ACM onderzoek mogelijk langer duurt.
Update dinsdag 11 maart 2025: de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en FVD hebben voor de motie gestemd. Daarmee is de motie met een ruime meerderheid aangenomen.
Ook de motie om batterijen als opwekker te kwalificeren is door de Tweede Kamer aangenomen. De leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en FVD hebben voor de motie gestemd.
