Jij gaf eind vorig jaar aan dat er zo’n 15.000 tot 20.000 thuisbatterijen in Nederland online waren…
‘Huishoudens die een thuisbatterij aanschaffen en daarmee handelen in energie mogen de btw over de koop terugvragen. Dat is het deel van de markt waarop wij ons richten, ik denk een kwart van het totaal. Ik kwam tot dat aantal op basis van onze cijfers en aanvullende data van externe experts. Het was een educated guess. Hoe dan ook, wij zagen een flinke versnelling van de uitrol van de thuisbatterij.’
Hoe snel gaat het nu?
‘Terug naar begin 2024. Het aantal aanvragen dat hier binnenkwam, groeide van enkele naar tientallen. Halverwege het jaar waren dat er al honderden en het aantal bleef toenemen. Het zou me niet verbazen, ook naar aanleiding van gesprekken die ik regelmatig met groothandels, merken en installateurs heb, als het tempo as we speak in totaal op zo’n 3.000 thuisbatterijen per maand ligt. Maar los van het inschatten van cijfers, we hebben het over een duidelijke tendens. Het tempo zit erin en dat zal alleen maar toenemen.’
Waarom groeit de markt zo snel?
‘Loopt je vaste of variabele energiecontract af als zonnepaneeleigenaar, dan krijg je met terugleverkosten te maken. Zo rekent bijvoorbeeld Eneco vanaf 1 april maar liefst 17,23 eurocent per kilowattuur voor klanten met een variabel energiecontract. Vanaf 1 januari 2027 gaat ook nog eens de saldering er af. We merken bovendien dat steeds meer mensen onafhankelijk willen zijn van tarieven die door energieleveranciers en de overheid worden bepaald. Alleen met een dynamisch energiecontract heb je geen terugleverkosten. En je kunt daarmee in combinatie met een thuisbatterij bovendien eenvoudig geld verdienen middels energiehandel. Het mes snijdt dus aan 2 kanten.’
Thuisbatterijen worden tevens steeds goedkoper…
‘Inderdaad, maar dat gaat in stapjes. Ik denk dat wachten op lagere prijzen niet verstandig is. Beter nu een thuisbatterij kopen waarmee je rendement kunt draaien; de verdiensten zullen naar mijn verwachting veel hoger zijn dan het voordeel uit een verdere kostendaling.’
Er zijn ook tegengeluiden, bijvoorbeeld aangaande onbalanshandel als verdienmodel. Hoe zie jij dat?
‘Als ik iets heb geleerd gedurende de lange tijd dat ik dit al doe, is dat de verduurzamingsmarkt onvoorspelbaar is. Dat geldt in mijn ogen ook voor hoelang er nog geld op de onbalansmarkt verdiend kan worden. Er komt steeds meer vraag naar energie. Maar ook het aanbod van groene stroom neemt toe, waardoor de onbalansproblematiek mogelijk zal toenemen. Ik durf dan ook niets over verdienmodellen in de toekomst te zeggen, behalve dat als we over 5 jaar terugkijken die tegengeluiden van nu het waarschijnlijk verkeerd hebben ingeschat. Natuurlijk is regulering nodig om eventuele toekomstige congestieproblemen als gevolg van onbalanshandel te voorkomen. Maar de thuisbatterij kan juist ook bijdragen aan het balanceren van het net. Netbeheerders realiseren zich dat en op de achtergrond lopen daar constructieve gesprekken over. Voor de consument positief, want daar kun je weer verdiensten mee genereren.’
Hoe zie jij de nabije toekomst? Wordt 2025 het jaar van de Nederlandse thuisbatterij?
‘De belangstelling onder consumenten is groot. Er is daarnaast ook sprake van een forse push door marktpartijen. Zij geloven in een grote toekomst van de thuisbatterij, investeren daar veel in en doen het goed. Een mooie ontwikkeling is dat het aansturingssysteem evolueert van het optimaliseren van zelfverbruik in 2022 naar handelen op day ahead in 2023, naar deelnemen aan de onbalansmarkt in 2024 en nu naar een combinatie van dat alles. 2025 wordt het jaar van slim energiemanagement; de systemen die deze verdienmodellen bij elkaar brengen worden volwassen. Een vierde verdienmodel – bijdragen aan congestiemanagement – komt er bovendien aan. Met deze ontwikkelingen wordt een thuisbatterij steeds interessanter. Ik denk dat we richting het einde van het jaar best wel eens op een uitrol van zo’n 5.000 thuisbatterijen per maand kunnen zitten.’
